Tente Outra Vez!!!

Sol Invictus - Sol invencível - Sol Iustitiae

por: Sóror Fortuna

E Deus disse: Faça-se a Luz e a Luz se fez! (Fiat Lux ferre)
O nascimento do Sol, o maior de todos os Deuses, o mais cultuado e adorado desde o princípio dos tempos!
Vivemos em um tempo onde as pessoas se sentem inteligentes demais para adorar a um Deus ou acreditar em forças ocultas. O fato é que não adianta esconder o Sol com a peneira, tais forças, tais inteligências, Deuses ou Demônios estão aí e fazem parte de nossas vidas em tempo integral, quer você acredite, quer não!
Tais pessoas, estudiosos, inteligentes e cultas afirmam que os povos antigos acreditavam que o Sol era Deus por mera ignorância, simplesmente porque percebiam que ele era doador do calor e da vida, e que quando não havia sol, suas plantações não brotavam. Dizem ainda que os antigos povos pagãos dormiam assombrados pela ideia de que numa noite qualquer o mundo caísse numa noite eterna e o sol jamais retornasse, por isso o veneravam, para agradá-lo. Pensamento infame! Ninguém pensa isto! Nascemos, e o dia e a noite são tão naturais que fazem parte de nossa vida como o nosso respirar!
Acontece que o homem contemporâneo perdeu quase que totalmente a sua sensibilidade, a sua inteligência tecnológica o desespiritualizou! Os povos antigos eram mais puros, estavam mais ligados com a Natureza, tinham mais contato com o plano espiritual. Sua mente estava totalmente conectada com o Universo, eles observavam os céus, observavam os ciclos da natureza e ter contato com o plano astral para eles não era suspeita de loucura!
Nossos ancestrais Pagãos sabiam que éramos filhos de Grande Mãe e do Grande Pai Universal, sabiam que seu sopro de vida estava em tudo e toda sua criação era inteligente e tinha um espírito, pois sem espírito não há vida! Eles sabiam que por traz do Astro Sol, havia uma inteligência, um Deus, e era a este Deus que glorificavam agradecendo pela vida doada. E Á Grande Mãe, cujo útero produzia frutos que alimentava a todos os seres.
É admirável a unanimidade de percepção entre todas as culturas da antiguidade aceitando o Sol como centro de nosso Universo, fato que somente em meados de 1543 Nicolau Copérnico começou a desconfiar e que foi confirmado por Kepler por volta de 1600. A grande roda solar pode ser observada em diversos povos, desde os Egípcios, Celtas, Maias, Nórdicos, etc.
A mitologia Grega, pode ter provocado toda a tradição de 25 de Dezembro. No ano 283 a.C o solstício ocorreu em Rodes mais ou menos ao nascer do sol no dia 25 de Dezembro. Neste dia consagrou-se a maior estátua do Deus Hélios da Antiguidade Clássica (Deus do Sol) – O Colosso de Rodes, construída em cobre, com 34 metros de altura e pesando 200 toneladas foi considerada uma das 7 maravilhas do mundo.
No final do século III, o Sol - agora chamado Sol Invictus (o Sol Invencível) - começou a ser visto quase em termos monoteístas, sendo os outros deuses considerados servos da divindade solar ou como diferentes facetas dele. O salto seguinte em direção ao proto-Natal chegou em 274 d.C., quando imperadorAurélio declarou que o Sol Invictus era "Senhor do Império Romano".
A decisão de declarar 25 de Dezembro como o dia do nascimento de Jesus foi tomada no século IV pela Igreja, sob influência do imperador romano, Constantino. Em 312 dC, Constantino estava prestes a lutar a batalha da Ponte Mílvia, ele percebeu um sinal, uma "uma cruz de luz no céu, acima do sol" à qual ele atribuiu sua vitória. Foi Constantino que decretou em 321 dC que, com uma exceção para os agricultores, domingo era para ser um dia de descanso. "No Dia venerável do Sol deixar os magistrados e as pessoas residentes em cidades resto, e deixe todas as oficinas ser fechadas" (Codex Justiniano, III.12.2)
A adoração do Sol era indígena para os romanos, que tinha um santuário para Sol Indiges no Quirinal, que diz-se ter sido estabelecido por Tácio, rei dos sabinos, os primeiros habitantes da colina, que, após a Rapto das Sabinas foi reconciliado com Rômulo e governado conjuntamente. (Quintiliano, Institutio Oratoria, I.7.12; Varro, Na Língua Latina, V.10). E havia um templo para Sol assim como um para a Lua no Circus Maximus, onde corridas de bigas ocorriam sob os auspícios dessas divindades (Tácito, Anais, XV.74; Tertuliano, De spectaculis, VIII.1) . Tanto a festa no Monte Quirinal e a data de fundação do templo datavam em agosto, quando o calor do sol era mais intenso.
Em 219 a.C, Heliogábalo chegou da Síria, onde se consagrou por direito hereditário Sacerdote do Deus Sol Elagabal. Heliogábalo introduziu o culto do Sol Invictus em Roma. Ele ampliou o Templo de Júpiter Ultor sobre o Palatino e o dedicou ao Sol Invictus (Sol Invencível). “Na verdade, ele procurou abolir não só as cerimônias religiosas dos romanos, mas também os de todo o mundo, o seu desejo era que o Deus Heliogábalo fosse adorado em todo lugar" (Historia Augusta, VI.7; Herodes, V.7; Dio, LXXIX.11).
Quando o jovem imperador foi assassinado três anos depois, o culto foi suprimido, para ser restabelecido meio século depois pelo imperador Aureliano, que ergueu um magnífico templo ao Sol, no Agrippae Campus (Historia Augusta, XXV.6, XXXV.3, XXXIX.6; Aurélio Victor, XXXV.7; Eutrópio, IX.15.1). Presumivelmente, foi dedicado em 274 dC, um ano depois, o imperador voltou da conquista de Palmyra, onde ele viu "uma forma divina" (Sol) apoiá-lo na batalha contra Zenobia (XXV.3, 5). Depois disso, Aureliano se identificou com a personificação do deus, que foi proclamado o protetor divino do imperador. A festa do solstício de inverno, quando os dias escuros do inverno começavam a alongar e a clarear, era conhecido como Natalis Solis Invicti, o aniversário do Sol invencível.
Mithras foi outra divindade solar, Oriental cuja festa foi celebrada em 25 de dezembro, seus ritos introduziu a Roma no primeiro século dC por piratas Cilícia, Plutarco, Vida de Pompeu, XXIV.5.
O primeiro registro certo associando 25 de dezembro com o aniversário do Sol Invictus é o Cronografia de 354 AD, onde, na parte conhecida como o Calendário Philocalian, VIII Kal. Janeiro é identificado como N invicti CM XXX (Natalis Invicti; CM abrevia circenses patroa ou raça circo, de que havia de ser 30 dias isso). Aqui, também, é a mais antiga referência a 25 de dezembro como o aniversário de Jesus. Em uma comemoração dos mártires cristãos, a anotação do VIII Kal. Janeiro é natus Christus em Betleem Judeae ("Cristo nasceu em Belém da Judéia"). Porque o Martyrum Depositio foi concluído em 336 dC, a primeira celebração de Natal pode ser datado para o ano também. Na lista de cônsules, há também a nota dominus Iesus Christus natus est VIII kal. Ian.
Marcos e Paulo não fazem qualquer referência a quando Jesus nasceu, e Mateus e Lucas não mencionam a data. Nem Clemente de Alexandre, quando se refere ao dia do nascimento de Jesus, 25 de dezembro inclue entre as possibilidades. "Há aqueles que determinaram não somente o ano do nascimento de nosso Senhor , mas também o dia, e eles dizem que teve lugar no vigésimo oitavo ano de Augusto [2 aC] E, no dia vinte e cinco de Pachon [o mês egípcio, 20 de maio] .... Outros dizem que Ele nasceu no dia vinte e quatro ou vinte e cinco de Pharmuthi [20 de abril ou 21] "(Stromata, I.21). Fato, a Igreja não acordar 25 de dezembro como o Natal de Jesus até o século cinco.
Epifânio, bispo de Salamina, que morreu no ano de 403, argumentava que 06 de janeiro era a data do nascimento de Jesus. "Gregos, quer dizer, os idólatras, comemoram este dia no oitavo antes das calendas de janeiro [25 de dezembro], que os romanos chamam Saturnalia. Para esta divisão entre os signos do zodíaco, que é um solstício, vem na oitava antes das calendas de janeiro, e o dia começa a aumentar, porque a luz está a receber o seu aumento, completando um período de treze dias até a oitava antes dos Idos de Janeiro [06 de janeiro], o dia do nascimento de Cristo "(Panarion, IV.22.5-6; também 22,17-18 "Para os magos chegaram a Belém neste mesmo dia da Epifania do Senhor, e oferecerem seus dons, a mirra, o ouro e o incenso" e 24,1 "Porque Cristo nasceu em o mês de janeiro, ou seja, no oitavo dia antes dos Idos de janeiro no calendário romano este é a noite de quinta janeiro, no início de Janeiro de sexta").
Na reforma Julian do calendário romano, 25 de dezembro, o oitavo dia após das calendas de janeiro (VIII Kal. Janeiro), foi reconhecido como o solstício de inverno. Nove meses antes, 25 de março foi o equinócio vernal, o oitavo dia antes das Calendas de abril (VIII Kal. Abril), que marcou o início da primavera. Estas datas foram abraçados pela igreja em seu cálculo da data de nascimento de Jesus. Porque ele foi considerado perfeito, sua vida foi pensada para ser completa e compreendem um número inteiro de anos. 25 de março foi considerada a data de sua concepção (a Anunciação a Maria) e, exatamente nove meses depois, 25 de dezembro o seu Natal. A data de concepção e crucificação de Jesus, portanto, foi pensada para ter ocorrido no mesmo dia do ano, 25 de março (por exemplo, Tertuliano, Adversus Judaeos, VIII.17; Hipólito, Commentary on Daniel 4:23; Agostinho, On Trindade, IV.5; Exiguus Dionísio, Argumenta Paschalia, XV).
Ainda anterior ao Sol Invictus, existiam os festivais de Saturno, a Saturnália, que ocorria entre 17 e 23 de Dezembro em honra ao Deus Saturno. Quando este festival foi substituído pelo Sol Invictus este tornou-se praticamente um Deus monoteísta ou Deus Superior, pai de todos os demais. Nesta altura os Cristãos não celebravam o Natal. Celebravam em vez disso a Epifania a 6 de Janeiro. O imperador Constantinus no inicio do sec. IV promoveu uma tentativa de identificação de Sol Invictus com Jesus Cristo por forma a acabar com as lutas religiosas e políticas entre Cristãos e Romanos tradicionais. Os Deuses eram na verdade muito parecidos: ambos eram o Deus Uno do Universo, e ambos iluminavam o espírito no bom caminho da alma até a imortalidade. Assim, os Cristãos foram também influenciados.
Gradualmente os patriarcas Cristãos ordenaram que o dia Natalis Solis Invicti fosse celebrado pelos Cristãos como o Natal de Cristo. Isto trazia muitas vantagens. Como os patriarcas não conseguiam impedir que os recém-convertidos ao Cristianismo continuassem a celebrar os festivais romanos tradicionais, isto era uma forma de “cristianizar” estes festivais, estratégia que se estendeu a muitos outros festivais alem do Natal. Cristo era então chamado pelos teólogos Cristãos como Sol Iustitiae (Sol de Justica). Ate a iconografia sofreu influencia sendo Cristo representado com a coroa solar. Mas enfim, os cultos não cristãos foram entretanto proibidos durante o século 4 (definitivamente com o imperador Teodósio na década de 380 DC) e o dia 25 de Dezembro passou definitivamente a ser o Natalis Christi em vez de Natalis Solis, caindo este no esquecimento.
A prática de trocar presentes era, segundo nos informa Tertuliano, parte da saturnália. Não há nada de errado em dar presentes. Os israelitas davam presentes uns aos outros em tempos de celebração (Et.9:22). Mas alguns têm procurado ligar os presentes de natal com aqueles que Jesus recebeu dos magos.
A árvore de natal também tem suas origens no paganismo. Segundo uma fábula babilônica, um pinheiro renasceu de um antigo tronco morto. O novo pinheiro simbolizava que Ninrode tinha vindo a viver novamente em Tamuz. Entre os druidas o carvalho era sagrado. Entre os egípcios era a palmeira, e em Roma era o abeto, que era decorado com cerejas negras durante a saturnália. O deus escandinavo Odin era citado como um que dava presentes especiais na época de natal àqueles que se aproximassem de seu abeto sagrado. Em inúmeras passagens bíblicas a árvore é associada a idolatria e a adoração falsa: Porque também os de Judá edificaram, estátuas, colunas e postes-ídolos no alto de todos os elevados outeiros, e debaixo de todas as árvores verdes (I Rs.14:23). Não estabelecerás poste-ídolo, plantando qualquer árvore junto ao altar do Senhor teu Deus que fizeres para ti (Dt.16:21). Portanto a árvore de natal recapitula a ideia da adoração de árvore, sendo que castanhas e bolas simbolizam o sol. (WOODROW, Ralph. Babilônia A Religião dos Mistérios).
A fim de justificar a celebração do natal muitos tentaram identificar os elementos pagãos com símbolos bíblicos. Jesus, por exemplo, foi identificado com o deus-sol. O salmo 84:11 diz que Jesus é sol. Jesus é a Luz que alumia todos os homens (Veja Lc.1:78,79 e Jo.1:9).
Na basílica dos apóstolos muitos cristãos, identificando Cristo com o deus-sol, viravam seus rostos para o oriente a fim de adorá-lo.
Com o passar do tempo muitos outros costumes foram sendo introduzidos nas festividades do natal.
introduzidos nas festividades do natal. O papai Noel, por exemplo, é uma representação de São Nicolau, um santo da Igreja Católica Romana. O presépio foi inserido por São Francisco.

Magia Ancestral

O Grande Dragão Vermelho e a Mulher Vestida de Sol

 O Grande Dragão Vermelho e a Mulher Vestida de Sol do poeta e pintor inglês William Blake

Qual o limite em nosso espírito entre o céu e o inferno? Em que medida uma crença adotada e defendida com garras e sangrias fervorosas pode se transmutar em uma grande besta, um monstro horrendo de dez chifres e sobre estes, dez diademas, o qual irá devorar seu sol interior, eclipsar a pureza e a ingenuidade do mais luminoso espírito, destruir a bondade o equilíbrio e o que ainda há de divino em cada ser?

Em existências tão irregulares e desiguais quanto os padrões digitais dos dedos de uma mão, crenças e instituições que deveriam nos religar à uma fonte de águas cristalinas espirituais, celestes, estas mesmas acabam por ser responsáveis por desembocarmos no mais lodoso pântano, na mais fétida fossa de águas paradas e contaminadas de detritos do que há de mais sujo e asqueroso dentro de nós.

Como reação alguns se levantam como um monstruoso Dragão Vermelho, temido e odioso sim, mas também poderoso, violento e dono de sua própria existência mutilada, através do ódio, rancor, desespero e ferocidade, e, nesta identidade bestial se arremetem contra toda forma pura vestida de sol que esteja em si mesmo, ou em outro ser. 

Eis o inimigo de nossa mulher interior, de nossa luz virginal, das maravilhas celestes dos restos divinos em nós: nossa própria existência destruída e desorientada, fruto de sucessivas decepções e torturas medievais, mortes interiores orquestradas pela diferença entre o que nos fizeram acreditar e o que mostra-se como real. 

Porque nosso instinto demoníaco mais covarde bem o sabe... quando você que é o monstro da história de terror, é bem menor o risco de que algo saia dos cantos escuros para lhe pegar. 

Às vezes adotamos crenças que com o passar de nossas vidas, ao longo de sucessivas construções e reconstruções de nossa existência, acabam por se tornar pedras angulares para nosso ser. Às vezes estas crenças estão suportando tantas coisas que de outra forma não conseguiríamos aguentar, que se fossem extirpadas de nós, todo nosso castelo existencial ruiria abaixo. Nosso ser desabaria sobre si mesmo em uma assustadora e evidente falta de sentido.

As crenças religiosas, por exemplo, podem assumir eventualmente esta função em nossas vidas. Alguém para  quem a vida é um catálogo de erros, um conjunto infinito de angústias e ansiedades, um espaço repleto de ausência de sentido, pode sair com seu carro do ano, parar em um supermercado e encher seu carrinho com produtos que nunca vai precisar. Pode alimentar vícios. Ou preencher isto com uma crença.

Vale dizer e ressaltar: não há porque algumas pessoas rotularem e julgarem esta situação como certa ou errada. A natureza da situação não permite isto. Não há nenhum problema ético envolvido aqui. Trata-se apenas de uma condição existencial que o sujeito adotou para si com toda sua autonomia para fazer escolhas. É legítimo.

Ou seja, se o indivíduo quiser se açoitar até a morte por uma crença, quiser pregar suas mãos e pés em uma cruz, se desfazer de todas suas posses ou qualquer aparente excentricidade, não há nada a ser falado ou a ser feito. Nem deve-se cogitar isto, afinal o indivíduo provavelmente estará se realizando assim, existencialmente estará tentando se completar.

Mas nem sempre é assim. 

Por vezes certas pessoas adotam para si crenças que nada têm a ver consigo. Crenças que contrariam sua história de vida, a construção de sua personalidade, entram em conflito com outras crenças adotadas anteriormente, ou simplesmente com seus instintos naturais, seus talentos mais íntimos, sua própria essência.

O acolhimento de um sistema de crenças nesta situação se dá muitas vezes ferindo frontalmente nosso direito de escolha desde a infância, quando já nascemos em uma cultura e uma sociedade que nos impõe sumariamente os valores de uma religião vigente. Falsa liberdade, falsas escolhas: a criança tem que ser livre para escolher desde cedo suas convicções, desde que meu filho ou filha não vire um pagão, um satanista, um homossexual,...

Se esta imposição não é clara para quem sofre a esclerose de já ter se acostumado com a falácia de liberdade de culto e crença em uma sociedade cujos valores são determinados por religiões segregacionistas e repressoras, imaginem se a situação abaixo seria aceita com naturalidade pelos pais zelosos da educação de seus cordeirinhos:

Qual é o problema? Não defendemos que vivemos em uma sociedade laica com liberdade de crença e culto?

Então crescemos com estes valores impostos por uma correspondente teologia, com seus mitos criacionistas e livros de verdades reveladas, e isto naturalmente fará parte de nossas vidas.

Para muitos acaba se tornando como um objeto estranho que o corpo acabou assimilando para si, um implante cibernético, que embora muitas vezes monstruoso e antinatural, pode ser usado para finalidades práticas, para se sentir forte, e até mesmo para oprimir. Nada mais gostoso do que, ao ouvir ideias incômodas, colocar o dedo no rosto de nosso interlocutor ameaçadoramente e dizer: "mas a Bíblia é clara e  de acordo com ela, o que você diz está errado". Não há nada mais confortável do que "saber" que andamos ao lado da "verdade".

Mas como eu dizia antes, mesmo adotando este recurso para ter algum status de importância no mundo, muitas vezes a essência da pessoa não nem nada a ver com aqueles ensinamentos ou verdades. E aí se formam personalidades bizarras e deformadas que propiciam incidentes hilários ou trágicos, ao gosto do freguês.

Um caso engraçado foi o de um indivíduo que tentava converter meu irmão em praça pública com a Bíblia na mão. Ele dizia fervorosamente: "Sabe qual a razão das desgraças do mundo, meu jovem?! É falta de Deus no coração! É falta de Jesus no coração!!!" Subitamente o religioso pára sua pregação, quase deixa a Bíblia cair por terra e balbucia hipnotizado ao olhar para o lado: "Meu, viu aquela morena que passou ali?...que gostosa..."

Este tipo de conflito é o mínimo que pode ocorrer. Pessoas que fazem ou sentem necessidades naturais de ser ou fazer coisas completamente contraditórias às verdades reveladas, ainda assim usam estas crenças como uma espécie de expiação, de muleta existencial para suportar suas vidas. Não conseguem perceber o quanto os valores que pratica(quando consegue) são paradoxais em relação ao seu ser, a não ser quando sua vida lhe mostra tragicamente as consequências disto.

Muitas vezes aceita-se a imposição sem questionamentos e tenta-se suprimir a todo custo as inclinações naturais. É o caso dos bons religiosos por exemplo, que simplesmente tentam seguir à risca todos os dogmas, todos os parâmetros, todas as linhas de sua religião. Praticam sinceramente. Tentam não errar como seres humanos. Tentam não pecar.

Tudo o que sua mente, seu corpo e sua alma lhe sinalizam de diferente é controlado abafado ou eliminado com fé e convicção de que, o caminho da retidão é tão estreito e tão cortante quanto o fio de uma navalha. Todo sacrifício é feito com alegria, amor e dedicação. E isto lhes completa realmente. Lhes realiza como seres humanos, afinal escolheram um dos lados. O do bem.

Até que...

por algum infeliz fato em sua vida, estas crenças são abaladas em sua estrutura. Por alguma razão é demonstrado que os ídolos e ícones de sua vida espiritual na verdade... tem "pés de barro"(quando não mesmo cascos de bode).

Há muitos motivos para haver decepções acerca de religiões institucionalizadas feitas por homens. Desde fundamentos que vão contra a própria existência do ser humano, até distorções cada vez mais maliciosas de seus seguidores. Pode parecer uma mera crítica intelectual, mas esta questão está entranhada em todo crime cometido em nome destas instituições.

E em nome de Deus...

Quando a decepção amarga em relação a tudo o que você acalentou durante uma vida desce pela garganta abaixo, quando você se sente roubado no mais íntimo, a luz da culpa e do esclarecimento cegam seus olhos, e não há para onde fugir da própria vergonha, o ser morre.

Em seu lugar se cria um réptil tão asqueroso quanto forte, tão ofuscado de ódio e violência quanto poderoso.  Forjado no fogo das piras das bruxas, alimentado pelo sangue dos injustiçados em nome de um Deus, animado pela dor dos que clamaram por um alento e em troca receberam uma lâmina rasgando suas entranhas, o psiquismo humano se transmuta no Leviatã, na besta de mil nomes e propagador das mil desgraças. Nos tornamos como o Grande Dragão Vermelho de Blake.

Desta vez o Dragão sobrepujará a Virgem vestida de Sol e não o contrário. Obra de William Blake.

Assim como no romance de Thomas Harris, um ser doentio e reprimido ganha vida para imprimir em todos à sua volta ao menos uma ideia pálida da dor que carrega consigo. 

Fonte: Endelion

A História do Burzum: Parte XIV - Para sempre indomado

Antigamente eu era um ser humano feliz. Jovem, ignorante e inocente. Olhos azuis, honesto e totalmente bom. Em outras palavras, eu não havia ainda sido “educado” pela sociedade. Porém, como muitos outros, eu havia nascido em um mundo que não fora criado para mim. Eu havia nascido um ser humano livre, um caçador-coletor da Idade da Pedra de uma linhagem genuinamente européia,selvagem e indomado como um lobo. Eu não parecia nem um pouco com as pessoas já domesticadas que me cercavam. Então eu as observei estupefato: o que estariam elas fazendo e dizendo e por quê? Por que se preocupam com o que os outros pensam das roupas que vestem, da música que escutam, das suas brincadeiras? Eles estavam quase todos desesperados para se “encaixar” nos moldes da sociedade. Eles queriam ser ainda mais domesticados do que já eram. Nas palavras de minha esposa, eles estavam se auto-domesticando. Por quê?

Se você quiser continuar lendo, esperando encontrar uma resposta a essas perguntas, você pode parar agora mesmo; eu ainda não sei a resposta, exceto talvez que sei que agem assim porque são criaturas domesticadas. Domadas. Quebradas. Aleijadas. Sem valor algum...

A vida seria melhor, ou pelo menos muito mais fácil, para mim pessoalmente se eu também tivesse me domesticado mas, como o lobo, eu não posso. Eu sou indomável. Então estou em constante conflito com o mundo em que vivo. Ele é feito pelo homem domesticado e para ele, não para mim. Agora, se você estiver lendo isto existe, é claro, uma chance de que você seja um homem livre, assim como eu; você é indomado e provavelmente indomável. E, obviamente, você é assim pela mesma razão que eu; você nasceu um ser humano livre de linhagem genuinamente européia. Não somos mestiços e, portanto, somos indomáveis. A última fortaleza de esperança para a humanidade como espécie.

Porém, ao invés de continuar com esse tópico, eu explicarei por que isso é mencionado no contexto do Burzum. Veja bem, o Burzum surgiu não porque eu queria fazer música ou porque procurava fama e fortuna (como se eu tivesse alguma dessas agora...). Não. O Burzum surgiu porque eu não tinha nada melhor pra fazer. Nada me interessava. Por nada valia a pena trabalhar ou lutar. E – caro Deus Pagão – eu certamente não queira passar o resto de minha vida entre pessoas domesticadas. “Pessoas-ovelhas”. Naturalmente eu tinha a esperança de que o mundo seria completamente destruído na III Guerra Mundial para que pudéssemos recomeçar do zero e construir algo melhor sobre as ruínas do velho mundo e, enquanto isso, eu tocava minhas guitarras no meu quarto de menino. Mas, como bem sabemos, essa esperança foi esmagada quando o Muro de Berlin caiu e a União Soviética deixou de existir. Tudo que me restou foi minha velha guitarra e nada mais para fazer.

Mas eu, honestamente, gostaria de ter feito outra coisa. Algo mais particular. Algo que eu não precisasse compartilhar com o mundo para poder tirar o meu sustento. O único problema é que não consigo dizer o que poderia ter sido. Já era muito tarde para me alistar nas Waffen-SS, e aqueles caras usavam uniformes, então eu provavelmente não me encaixaria bem, e era certamente tarde demais para embarcar num navio viking e ensinar aos apoiadores do Judaísmo em toda a Europa que os europeus não devem ajoelhar-se na frente de falsos “deuses” estrangeiros e especialmente não daquele bastardo e criminoso judeu chamado Jesus.

Hoje em dia estou, de certa forma, de volta ao ponto de onde comecei: esperando por este mundo ser destruído, não pela 3ª Guerra Mundial, entre os criminosos da OTAN e do Pacto de Varsóvia, mas pela crescente turbulência, tumultos e guerras civis, que levarão ao colapso total de todas as instituições de nossa sociedade. Eu temo isso, porque não acho que será um período de mudança muito fácil para nenhum de nós, mas sei que precisamos disso, então acredito que será algo bom. Mesmo as “pessoas-ovelhas” precisam disso, caso contrário serão destruídas pelos seus mestres judeus. É claro que os judeus escaparão do naufrágio com todo o ouro que puderem carregar, isso se tiverem algum lugar para ir agora, mas o resto de nós, pessoas-ovelhas e pessoas boas, sofrerão por um longo tempo antes que as coisas melhorem novamente.

Então, caros amigos e inimigos, ainda estou com minha guitarra e sou forçado pelas circunstâncias a permanecer como um mero músico. Não como um guerreiro nórdico defendendo seus semelhantes e sua tribo. Não como um soldado da SS lutando contra os serviçais dos judeus no leste ou oeste. Nada favorável, honrado, divertido ou nobre; somente um mero músico... outro músico qualquer. Como se já não houvesse muitos deles.

Varg Vikernes

Bergen, 11.11.2012

Fonte: A História do Burzum http://whiplash.net/materias/biografias/085954-burzum.html#%3Ch3%3EParte%20XIV%20-%20Para%20sempre%20indomado%3C/h3%3E%20#ixzz2FjsKJ6rZ

A História do Burzum: Parte XIII - Logos

Muitos de vocês me escrevem sobre “o logo do Burzum". Em 1991 ter um logo “cool” era uma das coisas mais importantes para as bandas de Metal na Noruega. O Immortal tinha um, o Mayhem tinha um, o Darkthrone também e assim por diante. Eles eram cheios de cruzes invertidas e outros símbolos que eram “satânicos”, “cool” e alguns eram até mesmo difíceis de ler – ou “interpretar”. Inicialmente, quando saí do Old Funeral e reativei meu próprio projeto, mudando o nome de Uruk-Hai para Burzum, eu também quis um logo, e uma amiga minha se propôs a desenhar um para mim. Ela desenhou e tudo estava bem até que percebi que eu estava seguindo uma tendência. Por que eu faria aquilo quando tudo o que eu fazia era para ser uma revolta contra as tendências? Então decidi não ter um logo e apenas usar uma fonte legal.

No final de 1991 eu não tinha acesso fácil a fontes de outros tipos que não os de minha máquina de escrever. Aquilo foi antes da popularização da Internet. Eu tinha que comprar algum tipo de fonte adesiva e só podia comprar poucos conjuntos para depois usá-los para “construir” palavras, letra por letra. Por alguma razão, seja porque as letras certas tinham acabado ou porque fiz de propósito – não consigo me lembrar – escrevi o nome Burzum com letras maiúsculas e usei a única fonte diferente que eles tinham na livraria: Gothic.

Quando lancei o álbum de estreia, pedi para a gravadora, a DSP, para usar esse tipo de letra não somente para o nome da banda, mas para todos os outros textos do álbum. O nome Burzum não era, em outras palavras, realmente um logo, mas apenas o nome da banda escrito em letras Gothic juntamente com outros textos em Gothic. Depois de um certo tempo parei de pensar sobre logos e, por alguma razão, não mudei o tipo de fonte usada nos álbuns. Dessa forma, muitos começaram a pensar que o nome “Burzum” em fonte Gothic era o “logo Burzum". Mas nunca foi. Apenas o nome importava; a fonte era, e ainda é, irrelevante.

Para o álbum "Dauði Baldrs" ou "Hliðskjálf" (não me lembro qual) eu quis usar uma fonte ainda mais comum, como Arial mas, por algum motivo, acabei não mudando. Não me lembro por que não mudei. Algumas memórias perdem-se para sempre – porque não importam realmente.

Para "Belus" eu finalmente decidi usar uma fonte diferente para enfatizar que o Burzum não tem um logo e também para indicar que este é um novo começo para o Burzum. Eu encontrei algumas fontes de graça na Internet e escolhi uma que era adequada ao conceito do álbum: Belus, o deus do carvalho (e sua esposa, Eduno, a donzela dos campos). A que decidi usar tem uma aparência florida, tipo fantasia, e era exatamente o que eu estava procurando.

Tenho certeza que essa fonte já foi usada por outros antes de mim – qualquer um na face da Terra pode fazer o download de graça – e não estou tentando ser original. Cansei de ser original. Eu só quero fazer aquilo que me agrada, não importa o que o resto do mundo possa ou não possa fazer, e eu não quero um logo. Eu simplesmente usei uma fonte que se encaixa no conceito do álbum. Estou sendo eu mesmo e não o oposto daqueles de quem não gosto.

A propósito, se um dia eu quiser criar um logo para o Burzum eu o farei. Nada está entalhado na rocha: nem logos, nem decisões sobre logos e nem qualquer outra coisa. Nem mesmo o nome Burzum está...

Varg Vikernes

(Dezembro de 2009)

Fonte: A História do Burzum http://whiplash.net/materias/biografias/085954-burzum.html#%3Ch3%3EParte%20XIII%20-%20Logos%3C/h3%3E%20#ixzz2FeBTy2kg

A História do Burzum: Parte XII - Belus

Quando usei o nome "The White God" para o meu próximo álbum, não tinha ideia de que isso provocaria tanto medo e tantas emoções irracionais. Para mim, esse é apenas um apelido para Baldur, que é o tema do álbum. Nenhuma ambigüidade foi intencional. A verdade é que anunciei o lançamento de "The White God" com antecedência para diminuir a pressão no host de www.burzum.org., que estava cansado de dizer às pessoas que o contatavam que ele não sabia quando o próximo álbum seria lançado, qual seria o nome ou qualquer outra coisa a respeito. O artigo solucionou esse problema.

Com um título que incluía a palavra “white” [N.: “branco”], aparentemente não foi possível escapar do radar da mídia racista “ocidental”. Para eliminar a desculpa usada por eles para espalhar sua campanha de ódio anti-Varg/anti-Burzum quando (ou até antes) o álbum for lançado, decidi mudar o título. Esses tolos, sempre do contra, não têm interesse na música mesmo e, devido a isso, não quero a atenção deles – e não vou tê-la se usar um título que não dê a eles um motivo para me atacar.

O novo título do álbum é, como você já deve ter adivinhado pelo título deste artigo, é "Belus", o nome indo-europeu para Baldur/ o Deus Branco. Eu poderia ter usado qualquer nome europeu para esta deidade, mas escolhi este porque é o mais antigo nome conhecido e porque é pan-europeu.

"Belus" será lançado pela Byelobog Productions entre março e abril do ano que vem e terá onze faixas novas: nove faixas de metal, além de uma intro e uma outro estilo ambiente, o que dá aproximadamente 50 minutos de música (a longa outro não está incluída). As letras são todas em norueguês, mas traduções em francês e russo estarão disponíveis no site burzum.org o mais rápido possível – possivelmente até antes do lançamento do álbum.

No momento, isso é tudo.

Respeitosamente,

Varg Vikernes

(Novembro de 2009)

“Cada gato no seu bando”

Fonte: A História do Burzum http://whiplash.net/materias/biografias/085954-burzum.html#<h3>Parte XII - Belus</h3>#ixzz2FJN0qPpM

A História do Burzum: Parte XI - Aves Voando Juntas

Varg Vikernes escreveu um novo artigo para o Burzum.org, intitulado "A Burzum Story: Part XI - Birds Of A Feather Flock Together" (Tradução livre: Uma estória do Burzum: Parte XI - Aves de um grupo de penas juntas), no qual responde diversas acusações sobre suas observações feitas no artigo anterior.

Veja a resposta de Varg:

"Quando eu falo através do www.burzum.org eu sempre imagino que falo apenas para fãs do Burzum. Se não é um fã do Burzum, por que você visitaria este site? Julgando pela resposta ao 'Uma estória do Burzum: Parte X - O Deus Branco', este não é o caso. Ou talvez seja, pois eu tenho muitos fãs na mídia.

Quando estes aparentes fãs do Burzum na mídia escrevem notícias que o Burzum lançará um outro álbum, a reação é meio estranha. A maioria deles são honrados o suficiente para escrever o artigo inteiro, ou pelo menos a maior parte dele, e dizer aos seus leitores de onde eles conseguiram essas notícias. Isso é jornalismo correto e legal, quando lidando com material protegido por direitos autorais. Aplausos a vocês por isso.

Aparentemente minha comparação de black metallers com o estereótipo Negro e homosexual não foi levado de forma leve no 'mundo real'. Devido às minhas observações impensadas eu sou, de acordo com eles ou seus leitores, um desprezível racista e homofóbico, e deveria ser apedrejado até a morte por ser intolerante. Naturalmente.

O problema é que minhas obsrvações não são realmente homofóbicas. O que eu faço é simplesmente apontar os óbvios fatos; alguns black metallers se vestem, andam, falam e parecem como o estereótipo de homossexuais. Tanto os black metallers em questão quanto os esteréotipos de homossexuais obviamente compram suas roupas, sua maquiagem e jóias nas mesmas lojas. Eles vestem as mesmas roupas, a mesma maquiagem e as mesmas jóias. Então eles se vestem e parecem como o estereótipo de homossexuais. Fim de discussão.

O engraçado é que eu nunca disse se isso era uma coisa ruim ou não. Talvez eu, de fato, pense que se vestir e parecer 'gay' seja okay, mas talvez não para black metallers, que se enxergam e tentam se mostrar como uma espécie de 'guerreiros das trevas'? Quem pode dizer? Eu certamente nunca disse nada sobre isso em meu artigo. Então, quando os leitores de minhas palavras reagem tão fortemente é porque ELES são homofóbicos; ELES obviamente pensam que se vestir e parecer como homossexuais é algo ruim. Talvez eles devam olhar no espelho e pensar sobre isso por um minuto antes de me atacar por ser homofóbico?

Quando se fala sobre 'observações racistas' eu posso apenas pedir desculpas a todos vocês. Eu obviamente vivo num mundo diferente, onde alguém pode discutir a percepção de alguem sobre a realidade sem nenhum medo de perturbação; um mundo de tolerância e respeito, um mundo de debate intelectual e honestidade. Alguns de vocês aparentemente não vivem, então quando eu falo devo ser cuidadoso. Eu devo dizer, no entanto, que se você não gosta do que eu digo para meus fãs no www.burzum.org, então por favor não leia ou se refira aos meus artigos. É um mundo livre, e você é livre para não ler meus artigos. Eu quero destacar que minha tão chamada 'observação racista' na verdade não teve a intenção de ser racista ou ofender ninguém a não ser os black metallers em questão, os quais eu sei que tem algumas visões e opiniões fortes. Eu puramente tive a intenção de chamar atenção sobre como artistas do black metal estão cada vez mais agindo e vivendo um estilo de vida como dos indivíduos os quais eles, ao menos em particular, afirmam desprezar.

No que se refere ao título do próximo álbum, 'O Deus Branco', isso não tem nada a ver com 'raça' ou 'cor de pele' ou algo do tipo. Por favor parem com essas besteiras sobre 'O Deus Branco' ser um álbum racista. Este álbum é sobre Baldr, conhecido como 'O Deus Branco', porque ele é uma deidade solar e porque ele é pálido após ter passado algum tempo na terra dos mortos. Eu não uso o nome de Baldr porque quero falar para todas culturas diferentes da Europa, e todos temos nossos próprios nomes para esta deidade. Os britânicos e outros o chamam de Belenus, os Gregos o chamam de Apollon, os Romanos chamam de Apollo, os Eslavos de Byelobog, e assim por diante, e antes deles todos nós o chamávamos de Belus. No entanto, todos o conhecemos como o Deus Branco, e então eu uso este nome para o título do meu álbum.

O próximo álbum será uma descrição da parte de nossa cultura que a maioria de nós esqueceu a respeito. Eu sei que isso interessa a muito de vocês, ou ao menos muitos dos fãs do Burzum (visto que muitos dos leitores daqui não são fãs do Burzum). Talvez vocês devam esperar e ver por vocês mesmos, antes de começarem a 'queimar livros', como certos antepassados na história.

Obrigado pela atenção, e por serem capazes de trazer alguma cor em suas vidas. :)

Respeitosamente,
Varg Vikernes
(19.11.2009)"

Fonte: A História do Burzum http://whiplash.net/materias/biografias/085954-burzum.html#<h3>Parte XI - Aves Voando Juntas</h3> #ixzz2F7OeIXR6

A História do Burzum: Parte X - Entrevista com Varg Vikernes

Esta entrevista, datada de 12 de agosto de 2004, não faz parte da biografia do Burzum publicada originalmente no site da banda (www.burzum.org); acrescentamos a mesma como um epílogo a esta série.

A PRISÃO

Quando você tentou escapar da prisão em outubro de 2003, muitos jornais noruegueses falaram sobre o assunto. De acordo com a declaração dada por seu advogado John Christian Elden ao "Aftenposten", você não tinha planos concretos, exceto o de “sair da Noruega” e “ir para algum lugar no qual pudesse viver sem ser tratado como um leproso” devido ao seu passado. E é por isso que você pensou em entrar para a Legião Estrangeira Francesa. Mas ninguém ouviu mais nenhuma palavra sua. Então, se possível, você pode dizer qual foi a sua real motivação para escapar da prisão e o que você planejava fazer?

Você nunca deve confiar naquilo que é divulgado pela mídia. A primeira prioridade deles é espalhar boatos e a segunda é ganhar dinheiro. Eles nunca se preocupam realmente em dizer a verdade. Quanto à minha real motivação, discutiremos isso mais tarde.

Como você se sente agora na prisão? Se possível, descreva o seu dia-a-dia: O que você pode e o que não pode fazer? Você é muito ameaçado pelos outros prisioneiros e pelos guardas?

Não, não sou ameaçado por ninguém. O sistema prisional da Noruega é razoavelmente civilizado, pelos padrões mundiais, e assim também são os prisioneiros e os guardas. Eu me dou bem praticamente com todo mundo.

Recentemente, eu recebi um computador em minha cela e começarei a estudar programação de computadores no ano que vem. Fora isso, pouca coisa acontece. No meu bloco, ficamos 23 horas por dia em celas individuais e passamos uma hora no pátio. Temos uma TV na cela e, uma vez por semana, podemos ir até a biblioteca. Na verdade, isso é tudo o que há para ser dito. Se eu quiser fazer alguma coisa, preciso fazer em minha própria cela ou durante a hora em que ficamos no pátio. Faço algumas flexões, levanto algumas garrafas cheias de água e coisas do tipo para ficar em forma, e corro no pátio.

Pergunta de Ann, da França: Fale algo sobre sua família. Como estão a sua esposa e sua filha? Elas estão bem? Você as vê com freqüência?

Meu pai é um engenheiro eletrônico que trabalha como gerente de segurança em uma empresa, meu irmão é um engenheiro civil formado e está trabalhando na administração de alguma empresa de segurança, minha mãe tem uma formação chata e complicada (então não vou escrever aqui) e está trabalhando em uma grande companhia petrolífera. Minha filha ainda está no ensino fundamental... Eu não vejo minha filha com muita freqüência (duas vezes desde 1993, para ser exato) e, na verdade, não vejo ninguém da minha família desde outubro do ano passado, mas isso se deveu a “problemas na prisão”. Depois que fui transferido para a prisão de Trondheim no mês passado, eu posso receber uma visita por semana. Eu tenho um bom relacionamento com minha família, embora minha filha não me conheça muito bem, obviamente.

Quanto à minha esposa, não sei do que você está falando. Eu nunca fui casado com a mãe da minha filha e também nunca fui casado com ninguém. Você poderia dizer que ainda estou esperando por uma princesa que caia do céu no meu colo...

Pergunta de Mark, da Polônia: Qual é o seu grande anseio enquanto está na prisão?

Nada em especial. Sou um ser humano racional e não vejo razão para ansiar por coisas que não posso ter. Eu me adapto à situação, apenas isso.

Quando exatamente você sairá da prisão?

Meu palpite é agosto de 2006, mas não sei ao certo. Eles mudam as leis e as regras a todo o momento, então ninguém sabe realmente.

MÚSICA

Muitas pessoas me pediram para fazer a seguinte pergunta a você: Por que você encerrou o Burzum e há alguma chance de que ele seja ressuscitado no futuro?

Há muitas razões para isso. Em primeiro lugar, eu estava muito cansado de ouvir boatos idiotas sobre o Burzum e percebi que a melhor maneira de calar as pessoas era dizer que o Burzum não existe mais e esperar todos esquecerem o assunto. Em segundo lugar, é muito difícil continuar enquanto eu estiver na prisão. Claro, consegui gravar dois álbuns de música eletrônica, mas não achei que valeram o esforço, podemos assim dizer. De qualquer forma, toda a inspiração que eu ainda tinha praticamente acabou por causa dos muitos rumores idiotas relacionados ao Burzum e a mim. Em terceiro lugar, eu não quis ser associado às famigeradas novas bandas de "Black Metal". Elas me envergonharam e eu estava cansado de ter que explicar a todo mundo que eu não tinha nada a ver com essa gente, com sua imagem ou com qualquer coisa que eles fazem. Na verdade, eu me senti manipulado pela mídia e vi o crescente movimento "Black Metal" como resultado das mentiras da mídia e de sua ridícula representação minha e de outros. Além disso, eu fiquei intrigado com o fato de meus álbuns de música eletrônica terem sido colocados nas prateleiras de “Black Metal” das lojas de discos (foi isso que me disseram). Parecia que, não importava o que eu fazia, as pessoas preferiam ficar com o retrato (errado) que a mídia criou para mim em 1993. Então pra quê continuar?

Por fim, devo dizer que não era nada inspirador ver milhares de novas bandas emergirem do nada e começarem a tocar exatamente a mesma música que eu tocava. Por que eu iria querer tocar esse tipo de música, quando tantas outras bandas também faziam isso? Até onde eu sei, eles até faziam melhor do que eu jamais fiz! Então por que eu ainda deveria continuar a me interessar por isso? Nós realmente precisamos de milhões de bandas tocando a mesma música? Não basta ter apenas um Paradise Lost, um Das Ich, um Vangelis, um Dead Can Dance, ou um Pink Floyd, um Iron Maiden e assim por diante? Por que precisaríamos de milhares de clones?

Eu achei que, se eles queriam copiar as primeiras bandas de "Black Metal", pra mim tudo bem. Há outras coisas que eu posso fazer, então eu segui em frente.

Se há alguma chance de uma ressurreição no futuro? No caso de eu lançar outro álbum, será algo completamente novo. Se soar como alguma outra banda, não lançarei nada. Por ora, eu só tenho algumas músicas novas, mas eu acho que não é improvável que eu componha mais música no futuro.

Pergunta de Karlis, de Ventspils, Letônia: Se você tivesse permissão de ouvir música agora, que tipo de música você normalmente ouviria?

Se eu pudesse ouvir música agora, eu ouviria Das Ich ("Die Propheten"), Tchaikovskij (especialmente "O Quebra-Nozes" e "O Lago dos Cisnes") e música clássica em geral, Dead Can Dance ("Within The Realm Of A Dying Sun"), The Uppsala Jesters (isto é, "Juculatores Uppsaliensis", ou algo do tipo), Goethes Erben, música house e rave, Jean Michelle Jarre, Vangelis, Kraftwerk, música folclórica russa, antigas marchas alemãs e soviéticas, um pouco de ópera e possivelmente um pouco de metal, do tipo que desperta meu lado “emocional” – como Paradise Lost (algumas músicas em "Lost Paradise" e em sua demo tape de 1989 ou 1990) e Burzum.

Nos últimos anos houve um grande crescimento das bandas NSBM (National Socialistic Black Metal), que baseiam sua ideologia e música nas idéias nacional-socialistas, nazistas, pagãs e arianas. Qual é a sua opinião sobre elas?

Não sei muita coisa sobre isso, mas o que sei é que, pelo menos, esses caras têm a coragem de ser diferentes e politicamente incorretos, diferentemente das bandas molengas e poser da cena “Black Metal”. Pelo menos o NSBM tem um argumento diferente daquela atitude idiota tipo “sexo, drogas e rock’n’roll” do resto da cena metal.

Há muitos rumores na imprensa sobre um álbum chamado “Sorg”, que você gravou na prisão não faz muito tempo. Isso é verdade ou não?

Esse é o tipo de boato que me fez abandonar o projeto Burzum. Eu nunca gravei um álbum chamado “Sorg”.

Outro grande boato é que as guitarras e a bateria em "Filosofem" foram tocadas e gravadas por Fenriz e Nocturno Culto do Darkthrone. Você pode confirmar ou negar isso?

Bem, quem é que inventa esse boatos? Por qual motivo Fenriz e Nocturno Culto tocariam bateria e guitarra no álbum "Filosofem"? O álbum foi gravado em 1993, em Bergen, e tudo foi tocado por mim. Eu mesmo carreguei os instrumentos até o estúdio e gravei o álbum sozinho.

Já que estamos falando sobre "Filosofem", você mencionou certa vez que não ouviu a versão final desse álbum. Você já o escutou, só por curiosidade?

Pelo que me lembro, eu estava muito cansado de responder perguntas sobre o que eu achava desse ou daquele álbum, então certa vez eu simplesmente escolhi a saída mais fácil e respondi que não tinha ouvido a versão em CD, ou coisa parecida, então eu não podia responder à pergunta dele (parece que Varg se refere a um cara que tinha feito a pergunta – ed.). Essa foi uma resposta estúpida, é claro, já que quase não há diferenças entre a versão masterizada da gravação e o CD prensado, mas eu disse aquilo a ele porque estava de saco cheio de responder esse tipo de pergunta e esperava que ele e outros percebessem isso e parassem de me enviar tais perguntas. Eu tinha o álbum finalizado e masterizado em fita na minha cela, mas não o CD, então, obviamente, eu poderia ter respondido a pergunta dele adequadamente se eu quisesse. Aparentemente minhas respostas estúpidas às vezes criam apenas rumores igualmente estúpidos...

Pergunta de Peter Vishnakov, de São Petersburgo, Rússia: Quando você parou de tocar música relacionada ao metal, você explicou que a razão era que o metal tinha suas raízes na música negra. É por isso que os dois últimos álbuns do Burzum foram compostos com sintetizadores. Mas o sintetizador foi inventado em São Petersburgo, Rússia por um judeu, Leo Termen, em 1920. O primeiro sintetizador foi chamado "termenvox" (a voz de Termen). O que você tem a dizer sobre isso?

Comparar um instrumento com uma cultura musical é um tanto estranho, eu acho. É como comparar letras com línguas. Eu posso usar letras latinas quando escrevo em russo e ainda será russo, certo? Mas se eu escrever em outra língua com letras russas, não será mais russo. Entende o que quero dizer? "Eta nje harasjo pitch samnoga vodki!" (É ruim beber tanta vodca - ed.) ou "Panjemaesh pa germanskamo?" (Você entende alemão? - ed.) ainda é russo, mesmo se eu usar letras latinas! (Bem, um russo bem macarrônico, mas acho que dá para você entender o que quero dizer). Portanto, se eu usar um instrumento feito por um judeu para tocar música européia, a música ainda será européia. Pela mesma razão, estas respostas não são americanas, mesmo que eu esteja usando uma invenção americana – o PC – quando respondo estas perguntas. Certo?

Eu posso ver a ligação entre a música clássica e certos tipos de metal, mas minha principal objeção era, e ainda é, que a cultura relacionada ao metal é “negra”. Os "metal heads" tendem a se comportar como um bando de “negros brancos”, digamos assim, com sua cultura de sexo, drogas e rock'n'roll.

VISÃO DO MUNDO

O que você está fazendo agora? Você tem escrito livros ou artigos ultimamente? Publicou algo em revistas? Você ainda faz pesquisa em mitologia e história européia e ariana?

Sim, ainda leio livros e tento ampliar meus horizontes. Não tenho escrito muitos artigos ultimamente; na verdade, o único que escrevi no ano passado é aquele que enviei a você há algumas semanas sobre o livro “Lords Of Chaos”. Nos últimos três anos, mais ou menos, tenho estado muito isolado, por diferentes razões, e não estive em condições de escrever muitos artigos ou de fazer algo realmente relevante. Sim, eu escrevi alguns livros desde 1998, mas alguns não valem a pena ser publicados e outros serão incluídos em trabalhos posteriores depois de terem sido traduzidos para o inglês. Provavelmente o primeiro livro será publicado no começo do ano que vem e será em inglês, a propósito. Você saberá mais a respeito depois.

Hoje em dia você é um membro da AHF [N.: Allgermanische Heidnische Front, organização internacional que defende o paganismo e é acusada de ser neonazista e anti-semita]? Por que você teve que deixar a AHF? Quais foram as razões para isso? Você foi forçado a sair ou foi sua própria decisão?

A NHF [N.: Norsk Hedensk Front, ou Frente Norueguesa do Paganismo] foi perseguida na Noruega pela Antifa [N.: organização antifascista] e pelo Monitor [N.: serviço particular de inteligência dedicado a monitorar a atividade e os dissidentes de direita na Noruega], que sempre diziam que a NHF era neonazista e que seu líder era Varg Vikernes, e assim por diante. Mesmo quando a NHF disse a eles que Varg Vikernes não era o líder da NHF ou da AHF, eles continuaram dizendo as mesmas coisas. Até a polícia secreta afirmou categoricamente que eu era o líder da NHF quando eles entrevistaram um dos caras da NHF (quando ele tentou obter uma licença para uma pistola 10mm H&K). Ele disse a eles que eu não era o líder, mas eles simplesmente o ignoraram e confiaram em suas próprias fontes.

Depois de certo tempo eu percebi que seria interessante ver o que essas pessoas fariam se eu nem mesmo fosse um membro da NHF. Será que eles ainda alegariam que eu era o líder? Não importava se eu era um membro ou não, já que eu estava na prisão e incapacitado de participar de qualquer uma de suas expedições até velhos fortes nas colinas, ou coisas desse tipo. Por essa razão eu deixei a AHF/NHF, para ver como os idiotas da Antifa/Monitor e a polícia secreta agiriam. Na prática, eu nunca fui um membro, então os caras da NHF nunca notaram qualquer diferença (de fato, eu não me encontrei nem com metade deles) e, se eu quiser escrever artigos para a revista deles, eu posso fazer isso de qualquer maneira, sendo membro ou não.

A AHF/NHF nunca me pediu para sair e não houve briga alguma entre nós. Eu simplesmente saí, pelos motivos mencionados acima.

Pergunta de Helen, de Petropavlovsk-Kamchatskiy, Rússia: Que livros você está lendo agora? Como e onde você os obtém?

No momento, estou lendo "Gjennom Lysmuren" (Através do Muro da Luz), por Bente Müller, e "Historien om Europe" (A História da Europa), por Karsten Alnæs. Mas não posso recomendar nenhum deles. O livro de Alnæs é – como seus outros livros – muito ruim. Suas reflexões são tão politicamente corretas (ignorantes) e chatas que é difícil não cair no sono. O outro eu apenas comecei, mas também não parece bom.

Nós podemos ir à biblioteca aqui uma vez por semana e pedir para o bibliotecário livros de qualquer outra biblioteca na Noruega. Fora isso, eu às vezes recebo livros de minha bondosa mãe, que é membro de um clube de livros, ou de amigos.

Você já leu The Book of Veles [N.: O Livro de Veles, que fala de cultura e história eslava, mas que tem sua autenticidade contestada]? Qual é a sua opinião sobre ele?

Não, eu não o li, mas li um review escrito por Sverd em uma revista norueguesa (KultOrg. Skandinavio [Ooops, esqueci como é que eles escrevem isso...]) e gostaria de lê-lo (essa revista é conhecida como "KulturOrgan Skadinaujo"; mais informações aqui: www.kultorg.com - ed.). O problema é que ainda não encontrei o livro em nenhuma biblioteca da Noruega. Por alguma razão estranha, ultimamente também tenho tido problemas para encontrar livros sobre mitologia grega...

Pergunta de Sventevith, de Kosice, Eslováquia: Qual sua opinião sobre as nações eslavas (do leste europeu) e seu possível (futuro) lugar na Europa?

O possível lugar das nações do leste europeu na Europa? As nações do leste europeu nunca tiveram um lugar na Europa? Ou talvez você esteja se referindo à União Européia? Se você estiver se referindo à EU, posso dizer que tenho uma visão bastante negativa sobre ela e nunca aconselharia ninguém a se juntar àquela união completamente corrupta, extremamente burocrática, predominantemente católica e totalmente caótica.

Bem, de qualquer forma, tenho uma visão geralmente positiva sobre as nações do leste europeu, tanto as nações eslavas quanto as bálticas, e posso acrescentar que tenho uma visão muito mais positiva sobre o leste do que o oeste ou o sul da Europa. Há mais cultura aborígine européia na Lituânia, por exemplo, do que há em todo o oeste e sul da Europa.

Como sou da Rússia, qual a sua opinião sobre os russos e nossos vizinhos – ucranianos e bielo-russos?

Até onde sei, Ucrânia significa algo como “na fronteira” e, claro, Bielo-Rússia significa “Rússia branca” porque há mais pessoas loiras lá do que no resto da Rússia então, para mim, vocês são basicamente iguais – como os dinamarqueses, suecos e noruegueses são basicamente iguais. E isso é, na verdade, um elogio a todas essas nações, já que tenho uma visão bastante positiva sobre a cultura e a população russa (e escandinava). As mulheres russas são bonitas, a música russa é bonita e a história nos diz que os russos são corajosos, fortes e orgulhosos.

Pergunta de Durbwakh, da Rússia: Você concorda com o fato de que os russos são descendentes de antigos escandinavos – os varengues, já que a palavra “Rússia” deriva do nome das tribos Ross/Russ? Isso significa que os deuses pagãos alemães/ escandinavos e russos são os mesmos, mas têm nomes diferentes?

Todos os deuses pagãos europeus são os mesmos, nós apenas os chamamos por diferentes nomes, como Svarog, Uranos, Wotan e Óðinn (Ódhinn), ou Perun, Zeus, Jupiter, Donar e Þórr (Thórr), e assim por diante. Há pequenas diferenças em diferentes partes da Europa mas, basicamente, os deuses são os mesmos – e originalmente eles eram idênticos (da mesma forma que nossas línguas indo-européias).

É claro que muitos russos têm sangue escandinavo e vice-versa. Mas eu não acho que o fato de que muitos escandinavos, principalmente suecos, se estabeleceram na Rússia/ Ucrânia/ Bielo-Rússia na era Viquingue tenha algo a ver com o fato de que temos deuses pagãos em comum. É errado acreditar que os russos não tinham uma religião e uma cultura pagã antes dos escandinavos chegarem à sua região. Como disse antes, todas as tribos aborígines na Europa tinham uma religião pagã comum e, da mesma forma que nossas línguas se desenvolveram com o tempo, também o nosso paganismo se desenvolveu.

Outra pergunta de Durbwakh, da Rússia: As nações européias descendem dos hiperbóreos [N.: De acordo com a tradição da mitologia grega, os hiperbóreos eram um povo mítico vivendo no extremo norte da Grécia]. De quem você acha que os hiperbóreos descendem?

Bem, eu não usaria o termo “hiperbóreos”, mas acho que isso é irrelevante. Obviamente, não posso dizer com certeza, mas aparentemente os hiperbóreos, se formos usar o seu termo, vieram da Atlântida para a Europa quando a Atlântida estava coberta de gelo, há uns 80.000 anos. O mais provável é que as ruínas de Atlântida estejam sob o gelo da Antártica (dessa forma, afundando num “mar” de gelo), e um desastre natural forçou os hiperbóreos a se mudarem para outras partes do mundo (deve ter ocorrido um erro de impressão aqui, porque a Hiperbórea seria localizada no Ártico – ed.). Alguns lugares em que eles se estabeleceram eram desabitados e outros eram habitados por outras raças. Algumas tribos foram assimiladas por populações maiores de outras raças (como na América, entre 10.000 e 20.000 anos atrás), outras pereceram e a única tribo que sobreviveu “imaculada” foi aquela que foi para a Europa. Essa foi a tribo que originou todos os povos (“brancos”) europeus e essa é, obviamente, a tribo a que me refiro quando digo que todos tivemos a mesma língua e religião no passado.

De acordo com pesquisas modernas, os antigos arianos chegaram até a Índia vindos do território norte dos Montes Urais e trouxeram sua crença – que depois foi chamada de Hinduísmo. Depois se mudaram para o oeste e exploraram a Europa e o norte da África. Você vê alguma conexão direta entre o hinduísmo, o budismo e as crenças germânicas/ escandinavas?

Não, não vejo e devo dizer a você que a teoria da “invasão” indo-européia da Europa é muito duvidosa. Os arianos eram um povo que chegou ao vale do rio Indo, tudo bem. Eles tinham origem européia e trouxeram sua cultura ao vale do Indo. Depois de certo tempo eles foram assimilados pelas populações de nativos, que eram maiores, e então sua cultura avançada desapareceu. Em outras palavras, a tribo ariana desapareceu devido à mistura de raças. Ainda vemos que a casta (que, a propósito, significa “cor”!) mais alta ainda tem algum sangue ariano pois, às vezes, ainda nascem crianças com olhos azuis ou cabelo loiro nessa casta.

O que você está mencionado é uma teoria que diz que houve uma migração de indo-europeus, ou arianos, para a Europa há 4.000 anos. Eles baseiam essa teoria na disseminação de armas de bronze, em especial de um certo tipo de machados de bronze (machados de guerra). Isso pode parecer razoável, mas é, na verdade, um absurdo. Não houve “invasão” da Europa pelos arianos. O que vimos foi a disseminação da tecnologia do bronze, que foi rapidamente adotada por todos os povos europeus (os outros “arianos”).

A teoria do “Povo do Machado de Guerra” e de sua invasão da Europa há 4.000 anos é, na verdade, muito tola. Podemos comparar o que aconteceu com a disseminação do feudalismo na Idade Média e, obviamente, aquilo também não foi uma invasão de uma nova e diferente tribo – e sim a disseminação de uma nova maneira de organizar a sociedade. Isso também não significa que a disseminação da “Microsoft” por todo o mundo deveu-se ao fato de que certa tribo americana conquistou a Terra nos anos 80 e 90, como poderia ser deduzido por futuros arqueólogos que possam utilizar essa mesma lógica para explicar a disseminação mundial daquilo que aconteceu quando todas as tribos européias subitamente começaram a produzir artefatos de bronze. Arqueologia é uma ciência muito imprecisa e frequentemente suas conclusões são extremamente ignorantes.

No que se baseia o seu ponto de vista sobre a política no mundo moderno?

Intuição...

Pergunta de Tetsuro Yoshioka, do Japão: O que você pensa sobre o terrorismo muçulmano moderno?

Essa questão é complicada. Há muitos aspectos a serem considerados. Por um lado, a maior parte das pessoas vai concordar comigo quando digo que “O que vai, volta”. Você colhe o que planta, certo? O terrorismo ao qual os EUA estão expostos hoje em dia não é nada comparado ao terror dos bombardeios que eles lançaram sobre a Alemanha e o Japão na última guerra mundial, e eles tinham civis como alvo, da mesma forma que os terroristas muçulmanos. A única diferença é que os EUA eram certamente mais habilidosos e competentes no assassinato em massa de civis do que esses caras com “toalhas na cabeça” jamais poderiam sonhar em ser.

Por outro lado, quem é que esses muçulmanos pensam que são? A própria sobrevivência deles depende da boa-vontade do mundo ocidental. Eles deveriam estar contentes pelo fato do mundo ocidental não decidir arrasá-los completamente e, considerando essa possibilidade, provocar os EUA com terror não é uma idéia muito boa. E eles já arrasaram povos antes (os nativos americanos, por exemplo). Já há pessoas argumentando que deveríamos bombardear Meca toda vez que algum desses muçulmanos peida na direção errada. Também vemos pessoas dizendo que deveríamos simplesmente deixar Israel fazer o que quiser “naquelas paradas”. Por que deveríamos nos preocupar com o que acontece a eles quando esses muçulmanos ameaçam a vida de nossos filhos? De qualquer forma, os árabes não têm direito àquela área: as culturas mesopotâmicas/ babilônicas, egípcias e assírias não foram construídas pelos árabes. Os árabes chegaram a essas áreas vindos da península saudita no século VII, ou seja, centenas de anos depois que a última dessas culturas antigas que mencionei já tinha deixado de existir. Pelo menos os israelenses possuem direitos históricos sobre aquela área, até eu entendo isso. Chamar os árabes de “palestinos” não muda esse fato.

O problema não é a ameaça do terror, mas como os governos do ocidente reagem a ele. Eles usam isso como desculpa para restringir os direitos de seus próprios cidadãos, com todo tipo de vigilância e outras medidas de segurança. Eles basicamente introduzem um estado policial no qual a liberdade dos cidadãos é bastante reduzida. O que eles deveriam fazer, é claro, seria remover completamente a ameaça do terror expulsando todos os muçulmanos. Que diabos esses muçulmanos estão fazendo lá?

Bem, eu posso dizer o que eles estão fazendo lá: praticando sua religião. O Islã é uma religião imperialista e eles sabem que a única maneira deles dominarem o mundo é fazer com que seus seguidores se mudem em massa para países civilizados, poderosos e ricos. Eles se reproduzem como ratos e, se os deixarmos ficar, seria apenas uma questão de tempo antes de se tornarem maioria e, se isso acontecer, eles não precisarão de poder militar para tomar o poder. Nossa “democracia” fraca e tolerante torna isso possível. Em Oslo, 40% de todas as crianças já são imigrantes como esses!

Na minha mente paranóica, parece que alguém está deixando esses muçulmanos chegar e ficar somente porque eles querem nos manter reféns, por assim dizer. Por que alguém deveria temer o terror muçulmano se não houvesse muçulmanos em nossos próprios países? É claro que não! Eles são uma ameaça apenas porque eles vivem entre nós. Agora, quem se beneficia com isso? Israel com certeza sim, já que cada vez mais pessoas entre nós estão inclinadas a deixar os israelenses fazer o quiserem “naquelas paradas”, porque temos medo ou estamos cansados da escória muçulmana (como sempre, uso termos bastante diplomáticos...). Além disso, os governantes ocidentais também se beneficiam disso. Eles são capazes de assegurar seu poder, reprimir sua oposição e todos os que discordam deles, usando a ameaça do terror como desculpa para fazer isso.

Portanto, o terrorismo muçulmano moderno é um estratagema mesquinho e podemos e devemos resolver esse problema expulsando todos os Muçulmanos de volta para seus países de origem – e dar um tiro na cabeça deles caso se recusem a ir voluntariamente (ou se eles não forem rápidos o suficiente). Se necessário, poderemos sempre tomar o que quisermos, como petróleo, dessa escória – como o Japão fez em 1941 na Indonésia e os EUA no Iraque recentemente. O que eles poderão fazer a respeito, jogar pedras em nós? Eles só conseguem retaliar se nós deixarmos. Interprete esse comentário como Você quiser...

Quando isso for feito, poderemos também expulsar os turcos da Europa e devolver aquela área para os gregos... (Seria isso o que chamamos “jogar lenha na fogueira”? Se não tivéssemos noção alguma, alguém poderia pensar que eu sou britânico...).

Pergunta de Gert Pedersen e seu amigo de Esbjerg, Dinamarca: Como você vê a sociedade escandinava moderna? Se você pudesse, o que mudaria?

A sociedade escandinava moderna? Está bastante bagunçada, com certeza, mas todos os problemas têm origem principalmente nos imigrantes não-europeus. Há tanto a ser dito sobre esse assunto que eu nem saberia por onde começar. Em relação ao que eu mudaria, posso dizer que gostaria de ver a Dinamarca e a Suécia saírem da União Européia. Ironicamente, parece que a população dinamarquesa e a sueca concordou comigo nesse contexto por um certo tempo, mas eles ainda são membros. (E por aí vai a “democracia”). Os três países escandinavos deveriam simplesmente tornar-se um, Escandinávia. A Noruega possui petróleo e peixes, a Suécia é avançada no campo da tecnologia, indústria e ciência e a Dinamarca possui... bem, desculpe minha ignorância, mas o que Vocês têm?... Em qualquer caso, uma Escandinávia unida seria um cenário de sonho.

Há muito o que precisa ser mudado se quisermos que nossa civilização sobreviva. Em primeiro lugar, precisamos nos livrar de todos os imigrantes não-europeus. Não tenho a intenção de insultar os europeus do sul, mas veja só o que a mistura de raças fez a eles! Se não houvesse a mistura de raças (e o Cristianismo), a Grécia, por exemplo, ainda estaria produzindo brilhantes filósofos e uma bela cultura. O que resta de tudo isso hoje? Você precisa até procurar bastante para achar um banheiro que funciona quando você está nessa região. Há tanto crime lá que qualquer escandinavo normal cairia da cadeira estupefato se alguém dissesse o quanto a situação é ruim lá. E todos conhecemos a “bênção” que a herança turca deixou para o resto dos bálcãs. Eu não diria que essa é a área mais harmoniosa do mundo. Então, em primeiro lugar, precisamos de uma Escandinávia “somente européia”. Sangue europeu e religião (isto é, pagã) européia. Quando isso for feito, nós não teríamos muitos problemas ainda por resolver, na verdade... o resto viria naturalmente.

Tendo dito isso, eu admito que, comparada ao resto do mundo, a Escandinávia é um paraíso, mesmo hoje. Como o oeste europeu, temos uma boa economia e, como o leste europeu, temos uma cultura européia rica e forte – e garotas muito bonitas...

FUTURO

Pergunta de Zoltan Fekete, da Hungria: Você planeja escrever um livro de memórias sobre o passado, os anos na prisão e o futuro?

Possivelmente.

Sei que você é bastante inspirado pela música folk européia e eslava. Você tem algum plano de compor esse tipo de música e lançá-la no futuro? Ou você já teve a chance de compor material novo?

Bem, eu compus material novo, mas não é música folk. E nem planejo compor música folk. Eu adoro esse tipo de música mas, de alguma forma, não vejo razão alguma para eu mesmo tocar esse tipo de música. Se eu faço algo, tem que ser algo especial, que eu não possa conseguir de nenhuma outra banda, entende o que quero dizer? Não acho que eu tenha algo para contribuir para a música folk e eles estão muito bem sem mim.

Isso, na verdade, tem a ver com o problema do Black Metal. Esses caras tocando em bandas bem que podiam ficar satisfeitos em ouvir Black Metal, ao invés de formar suas próprias bandas. Por que todo mundo precisa tocar? Não é suficiente ouvir a música? Se você não faz algo diferente do resto, então não vale a pena compor música... é o que eu acho.

Quais são seus planos para o futuro próximo?

Além de programação de computadores, traduzir livros e coisas do tipo, eu planejo comprar uma pequena fazenda em algum lugar da Noruega e viver lá quando eu sair da prisão – em uns dois anos, eu acho. Fazendo isso, eu terei um lugar onde poderei escrever livros, compor música se eu quiser, apreciar a natureza, ter um pouco de paz e sossego e assim por diante. Eu gosto do trabalho manual, então fazer a manutenção de construções e outras atividades relacionadas é como minha xícara de chá. Viver uma vida saudável, basicamente. Nada especial, eu acho.

Varg Vikernes

Trondheim, Noruega

12 de agosto de 2004

Fonte: A História do Burzum http://whiplash.net/materias/biografias/085954-burzum.html#%3Ch3%3EParte%20X%20-%20Entrevista%20com%20Varg%20Vikernes%3C/h3%3E%20#ixzz2EbSJIerv

A História do Burzum: Parte IX - O Amanhã

Há muitos personagens chamados de Varg Vikernes na Noruega. Um deles é um demonizado, alienado, ridicularizado e isolado “bicho-papão”, que foi denunciado pela imprensa de viés judaico e pelo famigerado sistema judiciário da Noruega. Ele não é real, ele nunca foi real e nunca será real, mas é vagamente baseado em um adolescente de 19 anos real que, em 1993, expressou publicamente sua fúria contra um mundo moderno que enlouqueceu. O mundo moderno e doente seguiu em frente na direção do Inferno por uma estrada pavimentada de boas intenções, mas Varg Vikernes congelou no tempo e foi forçado a viver na imutável e fictícia realidade criada pela escória da imprensa de viés judaico e pela “inquisição Norueguesa”. Nem os que promovem a campanha de mentiras na mídia e nem os “inquisidores” conseguem se ajustar à realidade neste contexto então, mesmo hoje, podemos ouvir, de tempos em tempos, os gritos dos porcos da imprensa marrom: “bruxo!”, ”bruxo!”, “queimem-no!”, “queimem-no!”, e as pessoas do sistema judiciário certamente não são melhores que isso.

Outro Varg é o prisioneiro que escreve artigos, como este, para manter a sanidade e para não deixar que as falsas acusações e a campanha de mentiras e informações tendenciosas fiquem sem resposta. Ele é real, mas somente enquanto os ataques continuarem. Se as mentiras pararem de vir da escória jornalística e se o famigerado sistema judiciário parar com seus processos que correm fora da realidade, ele cessará de existir e passará ao esquecimento. Ele é real somente porque precisa ser. Ele é simplesmente o muro que protege a sanidade, a honra e a vida do real Varg Vikernes. Como as fortalezas da Europa, esse muro não foi construído por diversão, mas por necessidade.

O personagem fictício Conde, baseado no adolescente anti-social Varg, é, talvez, infinitamente mais interessante e atraente (e não menos comercializável) do que eu mesmo aos 33 anos (em 2006), mas ele não é real! O retrato de Varg "the Count" Vikernes apresentado pela mídia, especialmente para os noruegueses, é um retrato falso e já é hora de vocês perceberem isso. Seja você um fã, inimigo ou amigo, você deve se basear na realidade e não em algum personagem criado pelos jornalistas por razões também comerciais. Parem de me dar crédito ou críticas por algo que nunca fiz, por algo que nunca fui, por declarações que não eram minhas ou por defender uma ideologia ou religião que eu nunca conheci. Parem de me atacar, ou mesmo de me defender, com base em falsas aparências. Quando sou atacado ou defendido por outros, quero que façam isso somente se tiverem uma boa razão para agir assim e não porque acreditam nas mentiras da mídia ou do famigerado sistema judiciário.

O Varg Vikernes real não é tão interessante assim, eu acho, e não há muito a ser dito sobre mim e, em qualquer caso, quando eu sair da prisão, seja isso quando for, eu certamente desaparecerei da vista do público. Eu penso que sou prisioneiro de um navio (o “Sodoma e Gomorra”) – o mundo moderno – que navega direto para o desastre e, quando eu for solto do cativeiro, saltarei do navio e voltarei nadando para terra firme o mais cedo possível... Não quero nada dessa famigerada e completamente doente civilização, então farei o melhor possível para fugir de tudo. Não haverá mais artigos como este, comunicações (estritamente falando) desnecessárias com estranhos do mundo moderno ou entrevistas. Publicarei alguns livros, provavelmente sob algum pseudônimo, para permanecer anônimo, e talvez um ou dois álbuns do Burzum, mas só isso.

Eu digo isso porque me disseram que algumas pessoas esperam muito de mim assim que for solto. Bem, não esperem coisa alguma. A menos que Você leia meus livros ou ouça meus álbuns, nunca espere ouvir mais nada de mim novamente. Eu não quero mais saber de Você ou do mundo completamente insano no qual Você vive. Não contem comigo. Eu vou para casa, para os campos noruegueses, para a natureza, para o ar puro, para uma vida saudável na fazenda e para o abraço da Mãe Terra. Você pode ficar com o Seu bordel urbano imundo e com o Seu Inferno na Terra mestiço e doente.

Se Você de fato tem as mesmas idéias sobre esse assunto, ótimo, e saúdo Você por isso mas, diferentemente de mim, Você pode fazer algo a respeito e não entendo por que Você não fez nada ainda. Estou na prisão então, infelizmente, não posso escapar da influência da moderna Sodoma e Gomorra ainda. Qual é a Sua desculpa?

Varg "Lífþrasir" Vikernes (24.02.2006) [N.: “Lífþrasir” significa "o que segura a vida". Depois do dia de Ragnarok em que deuses, monstros e homens batalham pelo destino do universo, Liftrasir será um dos sobreviventes. Juntamente com Lif será o responsável pela repovoamento humano de Midgard (Terra)].

Meglio soli che mal accompagnati.

(Antes só do que mal acompanhado)

Fonte: A História do Burzum http://whiplash.net/materias/biografias/085954-burzum.html#%3Ch3%3EParte%20IX%20-%20O%20Amanh%C3%A3%3C/h3%3E%20#ixzz2EUGMVYh0

A História do Burzum: Parte VIII - Por Caminhos Pedregosos

Há muitos caminhos pelos quais podemos conduzir nossa vida, mas a grande maioria escolhe seguir o rebanho pela estrada ampla e bem pavimentada que somente leva à mediocridade espiritual e à estagnação. Ao final da jornada, eles não deixaram traços de sua existência e simplesmente passam para o esquecimento. Como gado, eles seguem o indivíduo na frente deles, sem pensar muito no que estão fazendo, e caminham diretamente para o nada. Eles escolhem esse caminho porque é o que oferece a menor resistência e a vida mais confortável.

Porém, há outros caminhos que o homem pode percorrer em sua vida. Naturalmente, os caminhos de nossos antepassados estão pedregosos e cobertos por vegetação hoje em dia. Ninguém percorreu esses caminhos por muito tempo e a natureza selvagem retomou a maioria deles. Precisamos procurar com cuidado até para descobrir se existem realmente. Entretanto, esses caminhos não são fáceis. Aqueles que seguem pelos caminhos pedregosos irão, em sua jornada, tropeçar em pedras cobertas de musgo, raízes em florestas negras e, freqüentemente, escorregarão e cairão na lama, ficarão presos nos brejos e terão que atravessar perigosas correntes a nado. Fora um ou outro andarilho que poderão encontrar pelas florestas, esses também são caminhos bastante solitários. Você provavelmente andará sozinho.

Quando os caminhos pedregosos cruzam a estrada pavimentada do rebanho, o viajante solitário – fedido, sujo e vestido de trapos – encontrará uma chuva de linguagem abusiva, zombaria, desprezo, medo e até ódio. O gado está acostumado a seguir obedientemente o indivíduo na frente deles sem ser perturbado. Um indivíduo que viaje por outra direção, ou que cruze a estrada, sempre causará confusão e incerteza entre a multidão de massa cinzenta limitada.

O rebanho não encontra mistérios, segredos, iluminação espiritual ou culturas antigas na estrada pavimentada. As runas e as peças de ouro dos deuses somente podem ser encontradas na grama verde ou sob o musgo dos caminhos pedregosos e cobertos de vegetação. A iluminação somente será alcançada pelo indivíduo que parar de seguir os passos da pessoa na sua frente e olhar para o céu, em busca de mudança. A cultura antiga somente será aprendida por aqueles que andarem por onde os ancestrais já andaram e agirem como nossos antepassados agiram.

Não é fácil encontrar saídas que levem aos caminhos pedregosos fora da estrada pavimentada. A maior parte das pessoas passa rapidamente por eles sem nem perceber que estão lá. Você precisa procurar por eles, muitas vezes nos lugares mais improváveis, e mesmo assim poderá não encontrá-los. Outros têm mais sorte, pois seguiram as informações de outros. Destino é, talvez, tudo o que importa e aqueles que são predestinados a encontrar os caminhos pedregosos conseguirão, um dia, encontrá-los. Quer eles gostem ou não.

Eu estou andando num desses caminhos pedregosos e talvez seja por isso que às vezes é difícil as pessoas entenderem o que estou dizendo, fazendo ou pensando e talvez seja por isso também que muitos reagem com repugnância ou medo, não importa o que eu faça ou diga. Mas e daí? Eu sei o que é essencial na vida e só me importo realmente com os “heróis e heroínas espirituais”, os Einherjers [N.: Guerreiros mortos recolhidos pelas Valquírias para irem ao palácio de Valhala, onde viverão em banquetes e fartura até o derradeiro dia do Ragnarok] e as Valquírias, que ocasionalmente encontro nas florestas e que encontraram sua própria saída da estrada pavimentada. Eu só me importo realmente com indivíduos fortes que estão procurando as runas e o ouro dos deuses na relva verde. Eu realmente só respeito os outros que gostam de mim e andam por caminhos pedregosos. As massas medíocres não importam nem um pouco. Valhalla não é para as ovelhas.

Varg "Loki" Vikernes (December 2004)

Varg "Loki" [N.: Figura complexa da mitologia nórdica, era um dos filhos de Odin e pode ser considerado, entre outras coisas, como um símbolo da maldade] Vikernes (Dezembro de 2004)

Aurum nostrum non est aurum vulgi!

(O nosso ouro não é como o ouro do homem comum)

Fonte: A História do Burzum http://whiplash.net/materias/biografias/085954-burzum.html#%3Ch3%3EParte%20VIII%20-%20Por%20Caminhos%20Pedregosos%3C/h3%3E%20#ixzz2E78uFOEg